ΒΑΖΟΥΝ ΣΤΟ ΓΥΑΛΙΝΟ ΚΛΟΥΒΙ ΤΗΝ ΚΟΙΝΩΝΙΑ

Όποια άποψη κι αν έχει κανείς για το χαρακτήρα της περίφημης δίκης της "17Ν", υπάρχει ένα κοινό σημείο. Η δίκη αυτή και ο τρόπος διεξαγωγής της θα αφήσει ανεξίτηλο αποτύπωμα στο σώμα της ελληνικής κοινωνίας. Ακόμη και γι΄ αυτούς οι οποίοι, αποστασιοποιούμενοι από την υπόθεση, τονίζουν πως δεν είναι και το σημαντικότερο γεγονός που έχει απασχολήσει την Ελλάδα. Οι ερμηνείες όμως της ιστορικότητας της δίκης μπορεί να διαφέρουν. Το ΠΟΛΙΤΙΚΟ ΚΑΦΕΝΕΙΟ μέσα από το άρθρο του ΜΑΚΗ ΓΕΩΡΓΙΑΔΗ επισημαίνει πώς η σημαντικότερη παράμετρος από το πρίσμα της Αριστεράς είναι ποιες επιδιώξεις εξυπηρετούνται από αυτήν τη διαδικασία και ποιος τελικά είναι στο στόχαστρο.

Η διαδικασία ξεκίνησε με την απόσυρση του γυάλινου κλουβιού, το οποίο, όπως παραδέχτηκε και ο εισαγγελέας της έδρας Χρ. Λάμπρου, "προσβάλλει το νομικό μας πολιτισμό". Η πρώτη ένσταση των κατηγορουμένων ως μελών της "17Ν" είχε θετική έκβαση. Το δικαστήριο απέδειξε την...ευαισθησία του σε λεπτά ζητήματα ατομικών δικαιωμάτων και ήδη από την ίδια μέρα το απόγευμα άρχισε να διαμορφώνεται το προφίλ των παραγόντων της δίκης. Ο καλός και ευπροσήγορος πρόεδρος, οι κακοί και σε πολλές περιπτώσεις επιθετικοί κατηγορούμενοι και οι άσχημοι της κυβέρνησης που νομοθετούν χωρίς να προβλέπουν και οι πανταχού παρόντες Αμερικανοί, οι οποίοι επιθεώρησαν το χώρο πριν την έναρξη της δίκης.

Όλα αυτά διαμορφώνουν την εικόνα ενός καλοστημένου τηλεοπτικού σόου και μάλιστα ελλείψει τηλεοπτικής κάμερας. Οι ενστάσεις για την τηλεοπτική κάλυψη της δίκης δεν έχουν αρχίσει ακόμα και αυτό αφήνει περιθώρια στα κανάλια που ευθύνονται για την απαξίωση κάθε έννοιας πληροφόρησης, από τη μία να μιλούν στο όνομα της ελευθεροτυπίας που καταπατείται και από την άλλη να συνεχίζουν την τακτική της παραθυρολογίας και της παρουσίασης της δικής τους πραγματικότητας.

Ο εισαγγελέας περνάει την επόμενη μέρα στην ανάγνωση του κατηγορητηρίου με συνοπτικές διαδικασίες. Σάββας Ξηρός και Δημήτρης Κουφοντίνας δράττοντας της ευκαιρίας να παρουσιάσουν εαυτούς ως διωκόμενους αγωνιστές του ΄21 και αντάρτες του Δημοκρατικού Στρατού. Το σκηνικό αποκτά και άλλες παραμέτρους. Το γυάλινο κλουβί στο οποίο σιγά-σιγά τοποθετούνται οι λαϊκές ελευθερίες, τα ατομικά δικαιώματα και κάθε φωνή αμφισβήτησης γίνεται όλο και πιο ασφυκτικό. Αναλαμβάνοντας την πολιτική ευθύνη για τις πράξεις τους, αλλά μη αποδεχόμενοι το κατηγορητήριο και πουλώντας και λίγο από Κολοκοτρώνη, επιχειρούν να εμφανιστούν ως οι εκφραστές της αμφισβήτησης και της ριζοσπαστικοποίησης, κάτι που τελικά είναι στο στόχαστρο αυτής της διαδικασίας. Την ίδια ημέρα, την προηγούμενη ΤΡίτη, έχουμε και αντιαμερικανικές εκρήξεις με αφορμή τις δηλώσεις του Τόμας Μίλερ και μάλιστα από τον αναπληρωτή εισαγγελέα Β. Μακρή.

Την προηγούμενη Τετάρτη, παρατηρούνται οι πρώτες εντάσεις κατά τη συζήτηση των ενστάσεων της υπεράσπισης των κατηγορουμένων για τηλεοπτική κάλυψη και της νομιμότητας της σύνθεσης του δικαστηρίου. Ο Αλ. Γιωτόπουλος καταφέρεται κατά των ΜΜΕ που τον παρουσιάζουν ως αρχηγό εδώ και οκτώ μήνες. Η συζήτηση επί των ενστάσεων συνεχίστηκε και την προηγούμενη Πέμπτη. Το δικαστήριο θα τις απορρίψει. Ο νόμος 3090/2002 κρίνεται συνταγματικός, αν και προβληματικός, κι έτσι μέχρι νεωτέρας απαγορεύεται η τηλεοπτική και ραδιοφωνική αναμετάδοση της δίκης. Ταυτόχρονα, ο συνήγορος υπεράσπισης των αδελφών Ξηρών, Στ. Αγιοστρατίτης, αποκαλύπτει ότι η ακροαματική διαδικασία μαγνητοσκοπείται για "ιστορικούς λόγους" και ζητάει το δικαστήριο να λάβει απόφαση απαγόρευσης αυτής της διαδικασίας, καθώς σύμφωνα με την απόφαση κάτι τέτοιο είναι παράνομο. Πρόεδρος και εισαγγελέας συμφωνούν ότι υπάρχει ποινικό αδίκημα, το οποίο πρέπει να εξεταστεί και να αποδοθούν ευθύνες ακόμη και στις κρατικές υπηρεσίες!

Παράλληλα το δικαστήριο αποφάσισε ότι η σύνθεσή του είναι νόμιμη, πάλι βάσει του νόμου 3090 ο οποίος ψηφίστηκε ειδικά γι΄ αυτή τη δίκη. Έτσι, η πρώτη εβδομάδα της δίκης έκλεισε με την απόρριψη δύο ουσιαστικών ενστάσεων της υπεράσπισης. Ο Δημ. Κουφοντίνας, αναλαμβάνοντας και πάλι πρωταγωνιστικό ρόλο, προτρέπει τον πρόεδρο της έδρας να παραιτηθεί καθώς "εάν συνεχίσετε, η καριέρα σας θα στιγματιστεί από το γεγονός ότι θα είσαστε ένας διορισμένος δικαστής ειδικού δικαστηρίου, ο οποίος θα επιβάλει εξοντωτικές ποινές χωρίς να έχει επαρκείς αποδείξεις".

Έτσι, λοιπόν, κι αφού απορρίφθηκαν και η ένσταση περί της νομιμότητας του τριμελούς εφετείου να εκδικάσει πολιτικά εγκλήματα, όπως ισχυρίστηκαν οι συνήγοροι υπεράσπισης, σε αυτή την περίπτωση, πράγματι, είναι μια πραγματικότητα η νομιμοποίηση μιας διαδικασίας που έχει βάλει στο στόχαστρο την κοινωνική διαμαρτυρία και την αμφισβήτηση. Η πρώτη πράξη του δικαστικού και κατασταλτικού μεσαίωνα μόλις αρχίζει.

 14/03/2003